Revisão: Medidor de pinça SMD ou sondas de pinça para seu multímetro?

É notável como os eletrônicos se tornaram minúsculos. Deus sabe o que um veterano cuja experiência começou com tubos deve pensar, passar de etiquetas de solda para SMD em uma vida inteira é uma jornada. Mesmo a geração que começou com transistores discretos passou por uma mudança incrível. Mas é verdade, os componentes SMD são minúsculos e isso representa um desafio além daquele que você enfrentará ao soldá-los. Identificar e medir o valor de um componente de chip muito pequeno para ter qualquer escrita torna-se quase impossível com um par de pontas de prova padrão.

Felizmente, os fabricantes de equipamentos de teste aceitaram o desafio e produziram todos os tipos de medidores projetados para trabalhos SMD que possuem um par de pinças em vez de bastões de teste. Quando eu estava procurando por um, fiz o que costumo fazer quando se trata de análises do Hackaday. Olhei para o orçamento do mercado e comprei um modelo chinês barato por cerca de £ 16 ($ 21). E como estava navegando na pinça, não resisti em adicionar outra compra ao meu pedido. Encontrei um par de pontas de prova de pinça para meu multímetro que me custou pouco mais de meio quilo (US$ 1,30) e forneceria uma comparação útil. Para trabalhar com componentes SMD in situ, você precisa de um medidor especial?

Então, no devido tempo, meu pacote de Shenzhen chegou, o que eu comprei? Os instrumentos de teste da pinça eram de origem anônima, mas o medidor vinha em um blister com o nome do fabricante e o número do modelo. Parecia um pacote em chinês, mas um pouco de trabalho do Google Translate revelou que era um Shenzhen Binjiang BM8910 (traduzido). A abertura da embalagem revelou uma bateria CR2032, além de um cartão de garantia chinês e um conjunto dobrado de instruções em inglês. A instalação da bateria produziu uma ligação instantânea, com o medidor entrando em modo de varredura tentando identificar o que havia em seus terminais.

Você pode dizer muito sobre a qualidade de um produto importado como este pela qualidade de suas instruções. Os do BM8910 são uma surpresa agradável, com um inglês decente e diagramas bem apresentados. A unidade em si tem aproximadamente o tamanho de um marcador robusto, plástico amarelo com um display LCD, alguns botões e o chinês para “testador inteligente de resistor/diodo/capacitor de chip”, de acordo com o Google Translate na parte superior. Ele se parte no meio e uma extremidade desliza para revelar as próprias pinças, que são de aço para molas isoladas com sondas pontiagudas presas às extremidades. O folheto de instruções afirma que são banhados a ouro, devo dizer que não me parece muito dourado. Além disso, a qualidade geral e a sensação de sua construção são boas, pode não ter custado muito, mas não parece muito barato.

Ligando-o pressionando o botão “func”, ele entra em modo automático no qual tenta identificar o componente da pinça como resistor, capacitor ou diodo, e fazer uma leitura. Pressionar “func” repetidamente percorre os modos de resistência de faixa automática individual, continuidade, testador de diodo e capacitância, e manter o botão pressionado o desliga. O outro botão é um botão “hold”, conveniente para reter uma leitura.

Então, depois de investigar o BM8910, comecei a usar uma variedade de placas e módulos SMD em minha bancada. Agarrar uma peça foi bastante fácil, embora os 0201 exijam um pouco de cuidado, como seria de esperar. e na maioria dos casos o instrumento identificou corretamente sua função e valor. Torna-se uma forma rápida de determinar a qualidade de fabricação, pois você logo vê quais componentes de tolerância foram utilizados pela variação em seus valores. Vale ressaltar que a função de continuidade não possui a campainha que você esperaria.

De modo geral, a maioria das medições de componentes não parecia afetada por sua colocação no circuito. Um resistor da série LED em um Arduino, por exemplo, é lido exatamente como deveria. Mas nos casos em que as redes RC afetam o valor percebido em um componente, como seria de esperar, as leituras retornadas não podem ser confiáveis ​​como o valor desse componente. Em geral, parece preferir identificar a resistência de qualquer circuito que vê, e se isso inclui um indutor, o padrão é a resistência DC desse componente.