O novo juiz liberal da Suprema Corte de Wisconsin não ouviu um caso, mas os republicanos podem impeachment

Scott Bauer

Imprensa Associada

ARQUIVO - O presidente da Assembleia Republicana de Wisconsin, Robin Vos, fala à mídia no Capitólio do estado, 15 de fevereiro de 2022, em Madison, Wisconsin. Mesmo antes de o juiz recém-eleito que deu aos liberais uma maioria de um assento na Suprema Corte de Wisconsin ter ouvido um Neste caso, os legisladores republicanos estão a falar em tomar a medida sem precedentes de impeachment e destituí-la do cargo. E eles têm votos para fazer isso. Quando você diz que um lado fraudou mapas, você tomou a decisão de que os mapas, na opinião dela, são tendenciosos, que é o objetivo de todo o caso, disse Vos à Associated Press na quinta-feira, 31 de agosto de 2023. Ela deveria Não disse o que ela fez, mas ela disse. E agora ela tem que assumir isso. (Foto AP / Andy Manis, arquivo)

MADISON, Wisconsin.– Mesmo antes de a juíza recém-eleita que deu aos liberais uma maioria de um assento no Supremo Tribunal do Wisconsin ter ouvido um caso, os legisladores republicanos estão a falar em tomar a medida sem precedentes de impeachment e destituí-la do cargo.

E eles têm votos para fazer isso.

Os republicanos temem que os distritos legislativos que desenharam há 12 anos, que são amplamente vistos como um dos mais manipulados do país, sejam desfeitos numa das primeiras ações do tribunal sob controlo liberal. É uma preocupação legítima, uma vez que grupos amigos dos Democratas intentaram duas ações judiciais na primeira semana do mandato da recém-eleita juíza Janet Protasiewicz, pedindo ao novo tribunal controlado pelos liberais que rejeitasse os mapas.

Eles esperaram para apresentar os desafios até que Protasiewicz iniciasse seu mandato de 10 anos no tribunal em 1º de agosto, transferindo o controle majoritário para 4-3 liberais pela primeira vez em 15 anos.

As medidas ocorreram depois que Protasiewicz disse durante sua campanha vitoriosa que os mapas são “fraudados”, “injustos” e deveriam ser revisados. Esses comentários, junto com o fato de ela ter recebido quase US$ 10 milhões em doações do Partido Democrata de Wisconsin, forneceram a base para os argumentos republicanos. que ela não consegue ouvir com justiça os processos de redistritamento.

“Quando você diz que um lado fraudou mapas, você tomou a decisão de que os mapas, na opinião dela, são tendenciosos, que é o ponto de todo o caso”, disse o presidente da Assembleia Republicana, Robin Vos, à Associated Press na quinta-feira. “Ela não deveria ter dito o que disse, mas disse. E agora ela tem que assumir isso.”

Vos e seus colegas republicanos que controlam o Legislativo pediram para intervir nas ações judiciais de redistritamento, argumentando que Protasiewicz deve se recusar porque prejulgou os casos. Aqueles que intentaram as ações judiciais argumentam que os republicanos estão a tentar anular os resultados das eleições, que Protasiewicz venceu por 11 pontos percentuais.

“Aqueles que se trancaram inconstitucionalmente no controle da legislatura estão apopléticos por não conseguirem manipular o tribunal”, postou o advogado Jeffrey Mandell, que faz parte de uma coalizão que abriu um dos processos, nas redes sociais na quinta-feira. “Eles estão tentando, mais uma vez, desfazer a vontade dos eleitores de Wisconsin e preservar seu poder ilegítimo a todo custo.”

O objetivo é ter um judiciário imparcial, e não anular uma eleição, disse Vos.

Protasiewicz não fez quaisquer “promessas ou promessas” sobre como ela governaria, o que exigiria recusa, argumentaram advogados em outros processos de redistritamento esta semana em um processo que busca impedi-la de se afastar.

Mesmo enquanto Vos e outros legisladores falam sobre impeachment, Vos disse na quinta-feira que ainda não decidiu se irá prosseguir.

“Quero fazer pesquisas jurídicas e ver se isso não tem precedentes”, disse ele. “Não estou dizendo que isso definitivamente está acontecendo. Mas temos que dar uma olhada nisso.”

Os republicanos têm uma maioria de 64-35 na Assembleia e seriam necessários apenas 50 votos para o impeachment. Eles controlam 22 dos 33 assentos no Senado estadual, o que lhes dá exatamente o número necessário para condenar e destituir Protasiewicz do cargo.